Il y a peu, c'était l'anniversaire de la loi du 15 mars 2004, loi par laquelle "les signes ostensibles" étaient interdits dans les établissements scolaires.Depuis ce jour, la paix scolaire en matière de laïcité est garantie dans les écoles, collèges et lycées de France. Mais ce n'est pas le cas dans les autres services publics, notamment à l'hôpital, où des ayatollahs imposent à leurs femmes une tenue peu compatible avec l'exercice des libertés individuelles au prétexte d'une exigence qu'ils auto-proclament au nom de la Liberté. Si dans des arrêts antérieurs le Conseil d'Etat avait rappelé qu'il ne peut y avoir d'interdiction générale et absolue (à l'exception de situations bien précises), seule la loi était venue à bout de la volonté d'un intégrisme d'un autre âge, faisant retomber la pression à l'école. Dans un état républicain, les citoyens sont libres et rien ne les oblige à se dissimuler. Dans un état laïc, garanti par la loi du 9 décembre 1905, chaque citoyen est libre de pratiquer le culte de son choix à la condition de le réserver à la sphère privée. Le plus grand danger contre la démocratie n'est pas la religion mais les communautarismes qui élèvent les principes religieux en règles de droit au non, justement, de la liberté.

Lire l'article du Figaro