Dans les Echos, on apprend que "Proposé depuis 1977, l'abattement de 10 % sur le montant des pensions de retraites bénéficie à 13 millions de ménages.(...) L'abattement sur les pensions de retraites est identique à celui proposé aux salariés au titre de leurs frais professionnels -par définition inexistants pour les retraités. « Cette fiscalité dérogatoire n'est plus justifiée puisque les retraités sont aussi riches, voire plus, que les actifs », estime Olivier Ferrand, président de la fondation Terra Nova, proche du Parti socialiste. La mesure est, de fait, loin d'être anodine : elle représente un coût de 2,7 milliards pour l'Etat." (Fin de citation). Je suis très heureux se savoir que "les retraités sont aussi riches, voire plus, que les actifs." C'est vrai qu'avec des retraites qui peuvent atteindre la somme astronomique de 1200 euros par mois, les retraités sont parmi les nantis et qu'il faut donc supprimer cet avantage exorbitant qu'est l'abattement de 10% sur le montant des retraites. Soulagés de cette "manne", ils auront le choix de ne plus se faire soigner ou de moins manger. Déjà que beaucoup d'entre eux sont au régime sec, cela sera bon pour la sécurité sociale qui remboursera moins puisqu'ils seront morts plus tôt, et c'est bon aussi pour les retraites car cela sera toujours autant de moins à verser par les organismes. A côte de cela les niches "outre mer" et "plus-values de cession" font figure d'enfants de coeur. Il y a de quoi pleurer : en Thaïlande, ils nous montrent le chemin. Lire l'article des Echos :