Oui, il faut sans aucun doute une réforme. Oui, dans ce qu'a proposé aujourd'hui le ministre du travail, il y a des propositions d'action justes et nécessaires quoi que douloureuses. Mais il est faux de dire que tous les français sont concernés. S'ils le sont, ce n'est qu'une apparence car, en fonction des revenus, la note à payer n'est pas la même. D'autre part, concernant la pénibilité, dire que "Ces salariés, qui devront «souffrir d’un affaiblissement physique avéré au moment de la retraite», bénéficieront d’une retraite à taux plein même s’ils n’ont pas suffisamment cotisé. «Il s’agit d’un nouveau droit» et «d’une avancée sociale majeure», a affirmé Eric Woerth, précisant que le droit serait accordé de «manière individuelle»(fin de citation du journal Libération) revient à dire que si on est pas malade au moment de sa retraite, on ne bénéficiera pas "d'une remise de peine". En gros, que vous ayez travaillé dehors, par tous les temps, de nuit, ou dans des emplois dangereux, si aucun signe ne le montre avant votre départ, point de salut. En revanche, vous aurez tout à fait le droit de crever tranquillement après si une maladie se déclare telle celle liée à l'amiante par exemple ou encore consécutive à des gestes répétitifs...Beaux procès en perspective qui vont faire le bonheur des avocats conduits à plaider...Les veuves et les veufs pourront en tirer profit a postériori : tout ne sera donc pas perdu ! Lire l'article de Libération