Ce n'est pas nouveau : la police et la justice ne seront jamais d'accord. Pour l'une, elle fait des "bavures" et, pour l'autre, elle est laxiste ! Vieux débat. Mais, du point de vue du droit, il faut quand même que les procédures soient bien conduites ce qui engagera les magistrats à ne point "casser" des décisions policières. Les magistrats sont les gardiens du droit et sont chargés de le faire appliquer. Toute autre idée serait contraire à la démocratie. Je ne suis pas de ceux qui crient haro sur la police, bien au contraire. Cependant, quand des policiers, gardiens de l'ordre et de l'honneur républicain travestissent la vérité pour se dédouaner et laissent accuser un innocent, il y a la de bonnes raisons pour qu'ils soient sanctionnés. La loi doit s'appliquer à tous de la même manière, "que l'on soit puissant ou misérable". C'est à ce prix que les citoyens garderont confiance dans leurs policiers qui, pour la plus grande majorité d'entre eux, font leur travail avec dévouement et bien trop souvent au péril de leur vie. Quand un agent de l'Etat, fonctionnaire d'autorité, parle, notamment devant un tribunal, c'est l'autorité de l'Etat qui peut être mise en cause. Il lui appartient donc de dire la vérité. Enfin , il n'appartient pas à un ministre de la République, fut-il ministre de l'Intérieur, lui-même en situation délicate vis à vis de l'institution judiciaire, de commenter une décision de justice fut-elle lourde de conséquences pour ceux qui ont à la subir. Lire l'article de la Dépêche Lire l'article du Parisien